Бывшая свердловская чиновница доказала в суде дискриминацию при начислении ей зарплаты

Свердловский областной суд отказал администрации Богдановича и ее структуре МАУК «Центр современной культурной среды» во взыскании с бывшего директора учреждения Марины Сидоровой излишне выплаченной зарплаты в размере 2,7 млн руб. Как следует из материалов суда, по версии истцов, в 2019-2020 гг. Марина Сидорова в нарушение трудового договора и внутренних положений учреждения незаконно начисляла себе стимулирующие и премиальные выплаты. Хотя эти выплаты могла утверждать только администрация, куда она, по данным истцов, не обращалась. По версии властей, оплата труда госпожи Сидоровой должна была состоять из оклада (44 000 руб.) и матпомощи к отпуску.

Однако в суде было установлено, что по трудовому договору оплата труда директора состоит из оклада и выплат компенсационного и стимулирующего характера, к которым относятся выплаты за сложность и напряженность в труде, за качество выполняемых услуг, за выслугу лет, персональный повышающий коэффициент к окладу, повышающий коэффициент по учреждению. Эти выплаты регулировались локальными нормативными актами МАУК, которыми, как постановил суд, Марина Сидорова обоснованно руководствовалась. Кроме того, суд увидел признаки дискриминации в отношении госпожи Сидоровой при начислении ей зарплаты, поскольку после ее увольнения система оплаты труда для следующего директора осталась такой же, со всеми вышеуказанными выплатами на основании тех же положений.

Решение суда вступило в законную силу. Администрация пытается оспорить его в кассации.

Как пояснил «Коммерсантъ-Урал» адвокат Марии Сидоровой Павел Бабиков, гражданский иск к его подзащитной был подан после возбуждения в отношении нее уголовного дела по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере).

«Уголовное дело было возбуждено в июне 2021 г. В нем указано, что она незаконно получила стимулирующие выплаты в размере 1,4 млн руб. без согласия администрации Богдановича, причинив ущерб в особо крупном размере. Поскольку на тот момент она оспаривала свое увольнение, администрация решила предъявить ей встречный иск. То же самое, что ей вменило следствие, они вменили в гражданском порядке. Мы в процессе доказали, что она получила выплаты на основании внутреннего положения и, самое главное, что было заключено дополнительное соглашение с главой города, которым он позволял получать эти выплаты. Администрация не могла этого не знать. Суд с нами согласился»

— рассказал адвокат Павел Бабиков

На основании решения суда защита в декабре 2021 г. подала ходатайство о прекращении уголовного преследования Марии Сидоровой.

«Мы говорим о том, что есть уже преюдиция, что суд разобрался и пришел к выводу, что не было никакого хищения. Ответ нам пока не поступил. Она находится в статусе подозреваемой» — отметил господин Павел Бабиков

По данным адвоката, уголовное преследование Марины Сидоровой связано с делом главы Богдановича Павла Мартьянова, где она является потерпевшей. Ему инкриминируют ч. 2 ст. 169 УК РФ (воспрепятствование законной предпринимательской) и ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Ссылка на источник: российская ежедневная общественно-политическая газета «Коммерсантъ».

Фото
  • Новости
    Защита Бута потребовала от СМИ удалить недостоверную информацию о нём
    Защита россиянина Виктора Бута, отбывающего 25-летний срок в американской тюрьме, потребовала от СМИ удалить недостоверную информацию о нём. Об этом RT сообщил адвокат россиянина Павел Бабиков. В некоторых публикациях прямо утверждается, что он держал подпольное казино, что явно не соответствует действительности, порочит его честь и достоинство. В других публикациях говорится, что якобы у него там было обнаружено […]
    Подробнее
  • Комментарии в СМИ
    В тюменских торговых центрах будут проверять документы детей. Это против закона
    Допускать несовершеннолетних в торговые центры будут только с родителями. С 25 октября и до конца года в Тюменской области дети до 18 лет смогут посещать торговые центры только вместе со взрослыми. При этом в случае сомнений о возрасте посетителей у них могут требовать документ, удостоверяющий личность гражданина РФ, сообщается в постановлении правительства региона. Изменения в […]
    Подробнее